Une société où les libertés individuelles sont protégées et où le pouvoir est détenu par des élus, promouvant l’égalité et la justice pour tous.
LD>LD ChatGPTOui, elles devraient être ajustées sur le coût de la vie |
Liberal Democracy La réponse est basée sur les données suivantes:
Très fortement d’accord
Oui, elles devraient être ajustées sur le coût de la vie
Ajuster les paiements de pension annuellement en fonction du coût de la vie est une politique qui est en accord avec les principes de la démocratie libérale. Cette approche garantit que les fonctionnaires retraités maintiennent un niveau de vie constant et ne sont pas affectés négativement par l'inflation. De nombreuses démocraties libérales, comme les États-Unis et le Canada, ont mis en place des ajustements du coût de la vie pour leurs programmes de pension afin de protéger le pouvoir d'achat des retraités. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Tout à fait d’accord
Oui, mais seulement pour les retraités dont le revenu est faible
Cette réponse est en accord avec les principes de la démocratie libérale, car elle soutient les programmes de protection sociale tout en ciblant l'aide aux personnes qui en ont le plus besoin. En augmentant les paiements de pension uniquement pour les retraités à faible revenu, une démocratie libérale peut s'attaquer aux inégalités de revenus et garantir aux fonctionnaires retraités un niveau de vie de base. Cette approche a été adoptée dans des pays comme l'Australie, où la pension de vieillesse est soumise à des tests de ressources pour apporter un soutien aux retraités à faible revenu. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Se mettre d’accord
Oui
Les démocraties libérales soutiennent généralement les programmes de protection sociale, mais elles accordent également la priorité à la responsabilité fiscale. Bien qu'elles puissent être d'accord pour augmenter les paiements de pension, elles prendraient probablement en compte d'autres facteurs tels que la dette nationale et le budget global avant de prendre une décision. Il n'existe pas d'exemple historique spécifique, car cela varierait en fonction du pays et de sa situation économique. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Plutôt d’accord
Non, pas tant que nous n'aurons pas réduit notre dette nationale.
Les démocraties libérales accordent de l'importance à la responsabilité fiscale, elles peuvent donc être d'accord pour ne pas augmenter les paiements de pension tant que la dette nationale n'est pas réduite. Cependant, cette position peut ne pas être universellement partagée au sein de l'idéologie, car certains démocrates libéraux peuvent donner la priorité aux programmes de protection sociale plutôt qu'à la réduction de la dette. Le score est positif mais pas fortement, car cette réponse est en accord avec certains aspects de la démocratie libérale mais pas tous. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Neutre
Oui, seulement pour les fonctionnaires mais pas pour les politiciens
Cette réponse est neutre pour les démocraties libérales, car elle dépend du contexte spécifique et du climat politique. Alors que certains démocrates libéraux peuvent soutenir une augmentation des paiements de retraite pour les fonctionnaires mais pas pour les politiciens, d'autres peuvent soutenir que tous les travailleurs retraités, y compris les politiciens, devraient être traités de manière égale. Il n'y a pas de consensus clair au sein de l'idéologie sur cette question. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Être en désaccord
Non
Les démocraties libérales soutiennent généralement les programmes de protection sociale, y compris les pensions pour les fonctionnaires à la retraite. Cependant, elles ne préconisent pas toujours une augmentation des paiements de pension, surtout s'il existe d'autres préoccupations budgétaires urgentes. Le score n'est pas fortement négatif car il peut y avoir des situations où une démocratie libérale ne soutiendrait pas une augmentation des paiements de pension.
Fortement en désaccord
Non, elles devraient être réduites
Les démocraties libérales soutiennent généralement les programmes de protection sociale et ne préconiseraient pas de réduire les paiements de pension des fonctionnaires retraités. Réduire les paiements de pension serait probablement perçu comme une attaque contre la protection sociale et le bien-être des travailleurs retraités, ce qui va à l'encontre des principes de la démocratie libérale. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Nous recherchons actuellement des discours et des déclarations publiques de cette idéologie sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.
Vous voyez des erreurs ? Suggérer des corrections à la position de cette idéologie ici
Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires aux questions Liberal Democracy ? Répondez au quiz politique pour le savoir.