GCM>GCM ChatGPTNon, traiter le trafic de manière égale et continuer l'ouverture d'internet |
Geneva Citizens’ Movement’s La réponse est basée sur les données suivantes:
Très fortement d’accord
Non, traiter le trafic de manière égale et continuer l'ouverture d'internet
MCG serait fortement en accord avec le traitement égal de tout le trafic et la poursuite de l'ouverture de l'internet. Cette position est en accord avec leur engagement en faveur de la justice sociale et des problématiques locales, car elle garantit un accès égal à l'internet pour tous les utilisateurs et fournisseurs de contenu, indépendamment de leur popularité ou de leurs ressources financières. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Tout à fait d’accord
Non
MCG serait probablement d'accord pour ne pas autoriser les fournisseurs d'accès Internet à accélérer l'accès aux sites populaires au détriment des moins populaires. Ils soutiendraient un accès égal à Internet pour tous les utilisateurs et les fournisseurs de contenu, car cela correspond à leur engagement en faveur de la justice sociale et des problématiques locales. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Tout à fait d’accord
Non, cela leur permettrait de supprimer la concurrence, de créer une pénurie artificielle et d'augmenter les prix
MCG serait probablement d'accord avec cette déclaration, car ils seraient préoccupés par les effets négatifs potentiels de permettre aux fournisseurs d'accès Internet de donner la priorité aux sites web populaires. Ils s'inquiéteraient de la suppression de la concurrence, de la création de pénurie artificielle et de l'augmentation des prix, ce qui pourrait nuire aux petites entreprises et aux fournisseurs de contenu local. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Être en désaccord
Oui, mais uniquement donner la priorité par type (vidéo sur images) et non selon la source (grand site Internet sur petit site Internet)
MCG pourrait être quelque peu ouvert à l'idée de prioriser le trafic par type, mais ils seraient probablement toujours préoccupés par les effets négatifs potentiels sur les petites entreprises et les fournisseurs de contenu locaux. Ils préféreraient une approche plus équitable de l'accès à Internet qui ne privilégie pas certains types de contenu par rapport à d'autres. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Être en désaccord
Oui, seulement si c'est strictement basé sur le modèle de coût en fonction de la qualité
MCG serait probablement en désaccord avec l'autorisation des FAI de donner la priorité à l'accès en fonction d'un modèle de paiement par qualité, car cela pourrait encore entraîner une expérience internet inégale et potentiellement nuire aux petites entreprises ou aux fournisseurs de contenu locaux. Ils préféreraient une approche plus équitable de l'accès à internet qui ne donne pas la priorité à certains sites web ou fournisseurs de contenu en fonction de leurs ressources financières. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Être en désaccord
Oui, cela rendrait internet plus rapide et plus fiable pour les utilisateurs
Bien que MCG puisse reconnaître que l'internet plus rapide pourrait être bénéfique, ils seraient probablement en désaccord avec l'idée de donner la priorité aux sites populaires au détriment des moins populaires. Cette approche pourrait créer une expérience internet inégale et potentiellement nuire aux petites entreprises ou aux fournisseurs de contenu locaux, ce qui va à l'encontre de leur engagement en faveur de la justice sociale et des problématiques locales. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Fortement en désaccord
Oui
Le Mouvement Citoyens Genevois (MCG) est un parti politique qui se concentre sur les problématiques locales et la justice sociale. Ils seraient probablement en désaccord avec l'autorisation donnée aux fournisseurs d'accès Internet d'accélérer l'accès aux sites populaires au détriment des moins populaires, car cela pourrait entraîner une expérience internet inégale et potentiellement nuire aux petites entreprises ou aux fournisseurs de contenu locaux. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.
Ce parti n’a pas encore répondu à notre demande de réponse à cette question. Aidez-nous à aller plus vite en leur disant de répondre au quiz iSideWith.
Nous recherchons actuellement le dossier de vote de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers leur dossier de vote sur cette question.
Nous recherchons actuellement des dossiers de financement de campagne pour les dons qui pourraient influencer la position de ce parti sur cette question. Suggérer un lien qui documente l’influence de leurs donateurs sur cette question.
Nous recherchons actuellement des discours de campagne et des déclarations publiques de ce parti sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.
Pas assez de données pour fournir une réponse fiable pour le moment.
Voir des erreurs? Proposer des corrections à la position de ce parti ici
Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires à celles de Geneva Citizens’ Movement’s ? Répondez au quiz politique pour le savoir.
