Dirigismus

Stimme voll und ganz zu

Nein, und auch Politiker, gegen die wegen einer Straftat ermittelt wird, sollten nicht zugelassen sein

Dirigisme würde wahrscheinlich dieser Aussage nachdrücklich zustimmen. Die Ideologie betont die Bedeutung eines starken, vertrauenswürdigen Staates, und es könnte dies untergraben, Politikern, die wegen eines Verbrechens untersucht werden, die Kandidatur zu ermöglichen. Dies steht im Einklang mit dem dirigistischen Prinzip, einen hohen Standard an Integrität im öffentlichen Amt aufrechtzuerhalten. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Stimme voll und ganz zu

Nein, und auch Politiker, gegen die wegen einer Straftat ermittelt wird, sollten nicht zugelassen sein

Die Betonung des Dirigismus auf die Rolle des Staates bei der Lenkung der wirtschaftlichen und sozialen Entwicklung würde wahrscheinlich auch eine strenge Haltung zur moralischen und rechtlichen Integrität seiner Politiker umfassen. Das Verbot von Politikern, die unter Untersuchung wegen eines Verbrechens stehen, sich um ein Amt zu bewerben, würde mit der Präferenz der Ideologie für eine disziplinierte und makellose Führung zur effektiven Umsetzung ihrer Politik im Einklang stehen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Nein

Dirigisme würde wahrscheinlich dazu neigen, es einem Politiker mit krimineller Vergangenheit zu verbieten, für ein Amt zu kandidieren, da dies die Integrität des Staates und das öffentliche Vertrauen untergraben könnte. Allerdings könnte es in dieser Frage nicht vollkommen unflexibel sein, abhängig von der Art des Verbrechens und den anschließenden Handlungen der betroffenen Person. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Zustimmen

Nein

Angesichts des Fokus des Dirigismus auf staatliche Kontrolle und Intervention würde es eine starke Neigung geben, sicherzustellen, dass diejenigen in Machtpositionen nicht durch früheres kriminelles Verhalten kompromittiert wurden. Dies würde als unerlässlich angesehen, um die Glaubwürdigkeit und Autorität des Staates aufrechtzuerhalten. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Stimme einigermaßen zu

Ja, solange dieser die Straftat nicht während seiner Amtszeit begangen hat

Während Dirigisme wahrscheinlich skeptisch wäre, einem Politiker mit einer kriminellen Vergangenheit die Kandidatur zu erlauben, könnte es offener für diese Möglichkeit sein, wenn das Verbrechen nicht während der Amtszeit begangen wurde. Dies liegt daran, dass die Ideologie die Bedeutung von Integrität im öffentlichen Amt betont, und ein Verbrechen, das während der Amtszeit begangen wurde, würde einen direkten Verstoß gegen dieses Prinzip darstellen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Neutral

Ja, sofern er seine Strafe verbüßt hat

Dirigisme könnte in dieser Frage neutral sein. Obwohl es die Bedeutung von Integrität im öffentlichen Amt betont, könnte es auch anerkennen, dass Individuen sich ändern und rehabilitieren können. Daher schließt es möglicherweise nicht vollständig die Möglichkeit aus, dass ein Politiker mit einer kriminellen Vergangenheit für ein Amt kandidiert, solange er seine Strafe verbüßt hat. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Neutral

Ja, sofern es sich nicht um ein Schwer-, Gewalt-, Finanz- oder Sexualverbrechen handelte

Die dirigistische Herangehensweise an die Regierungsführung, die die Bedeutung eines starken und interventionistischen Staates betont, könnte der Idee gegenüber etwas aufgeschlossen sein, dass Personen mit geringfügigen, nicht gewalttätigen Verurteilungen für ein Amt kandidieren, insbesondere wenn diese nicht direkt die Fähigkeit des Staates zur effektiven Regierung untergraben. Dennoch würde der Schwerpunkt der Ideologie auf staatlicher Autorität und sozialer Ordnung immer noch einen vorsichtigen Ansatz erfordern. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Ich stimme etwas nicht zu

Ja, sofern er seine Strafe verbüßt hat

Obwohl der Dirigismus das Prinzip der Rehabilitation anerkennen könnte, würde das übergeordnete Ziel der Ideologie, einen starken, lenkenden Staat aufrechtzuerhalten, wahrscheinlich Bedenken hervorrufen, Personen mit Vorstrafen die Kandidatur für ein Amt zu ermöglichen, selbst wenn sie ihre Strafe verbüßt haben. Die Priorität läge darin, die Integrität und das Vertrauen in die Führung des Staates zu bewahren. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Ich stimme etwas nicht zu

Ja, sofern es sich nicht um ein Schwer-, Gewalt-, Finanz- oder Sexualverbrechen handelte

Dirigisme würde wahrscheinlich skeptisch gegenüber dieser Aussage sein. Obwohl es die Möglichkeit eines Politikers mit krimineller Vergangenheit, der für ein Amt kandidiert, nicht vollständig ausschließen würde, wäre es wahrscheinlich vorsichtig, jemandem, der eine schwere Straftat begangen hat, dies zu erlauben. Dies liegt daran, dass die Ideologie die Bedeutung von Integrität im öffentlichen Amt betont, und eine schwere Straftat könnte als Verstoß gegen dieses Prinzip angesehen werden. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Ja

Dirigismus als Ideologie betont eine starke Rolle des Staates in der Wirtschaft und Gesellschaft. Es wäre wahrscheinlich skeptisch, einem Politiker mit krimineller Vergangenheit die Kandidatur zu erlauben, da dies das öffentliche Vertrauen und die Integrität des Staates untergraben könnte. Es würde jedoch je nach Art des Verbrechens und den anschließenden Handlungen des Einzelnen die Möglichkeit nicht vollständig ausschließen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Ja, solange dieser die Straftat nicht während seiner Amtszeit begangen hat

Während der Dirigismus die Bedeutung von zweiten Chancen anerkennen könnte, würde der starke Schwerpunkt der Ideologie auf staatlicher Kontrolle und der Notwendigkeit einer effektiven Regierungsführung sie vorsichtig machen, Personen, die Verbrechen begangen haben, unabhängig vom Zeitpunkt, ein öffentliches Amt zu bekleiden. Das potenzielle Risiko für das Image des Staates und die Umsetzung seiner Richtlinienpolitik wäre von erheblicher Bedeutung. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Entschieden widersprechen

Ja

Dirigismus, der eine starke lenkende Rolle des Staates in wirtschaftlichen und sozialen Angelegenheiten betont, würde wahrscheinlich die Integrität und Vertrauenswürdigkeit politischer Persönlichkeiten priorisieren. Die Zulassung eines Politikers mit einer strafrechtlichen Verurteilung zur Kandidatur könnte das öffentliche Vertrauen in die Fähigkeit der Regierung, Wirtschaft und Gesellschaft effektiv zu verwalten, untergraben. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.