Hier sind Ihre Antworten im Vergleich zu den Antworten dieses Wählers.
Wissenschaft › Pflichtimpfungen
G>G Persönliche AntwortNein |
Einwanderung › Integration von Einwanderern
G>G Persönliche AntwortJa |
Außenpolitik › Ausländische Wahlen
G>G Persönliche AntwortJa, aber nur, um auf eine gefährdete Sicherheit einzugehen, nicht aus finanziellen Gründen. |
Einwanderung › Abschiebung krimineller Immigranten
G>G Persönliche AntwortJa, aber erst, nachdem sie ihre Strafe abgesessen haben |
Einwanderung › Doppelte Staatsbürgerschaft
G>G Persönliche AntwortJa |
Verkehrswesen › Öffentliche Verkehrsmittel
G>G Persönliche AntwortNo, transportation systems should be privatized |
Umwelt › Verbot von Plastikprodukten
G>G Persönliche AntwortNein |
sozialen › Homosexuelle Ehe
G>G Persönliche AntwortYes, as a private contract between the parts with no obligation to churches |
sozialen › LGBT-Adoptionsrechte
G>G Persönliche AntwortJa, solange sie die gleichen Hintergrundüberprüfungen bestehen wie heterosexuelle Paare |
Innenpolitik › Überwachung durch den Staat
G>G Persönliche AntwortNein |
sozialen › Abtreibung
G>G Persönliche AntwortPro-life, and consider the death penalty to offenders and accomplices |
Wissenschaft › Kernenergie
G>G Persönliche AntwortJa |
Kriminalität › Strafen für Drogenhandel
G>G Persönliche AntwortNein |
Einwanderung › Einbürgerungstest
G>G Persönliche AntwortJa |
Kriminalität › Private Gefängnisse
G>G Persönliche AntwortYes, and privatize more of the system |
Wahlen › Ausländerwahlrecht
G>G Persönliche AntwortNein, nur gesetzliche Bürger sollten wählen dürfen |
Umwelt › Fracking
G>G Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Schutz für Whistleblower
G>G Persönliche AntwortJa, aber nur wenn die Informationen rechtmäßig gewonnen wurden |
Innenpolitik › Bewaffnete Lehrer
G>G Persönliche AntwortJa |
Wahlen › Kampagnenfinanzierung
G>G Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Social-Media-Regulierung
G>G Persönliche AntwortNein |
Nationale Sicherheit › Tötungen im Ausland
G>G Persönliche AntwortYes, but only through the military with definitive evidence of terrorism. |
Die Wirtschaft › Bedingungsloses Grundeinkommen
G>G Persönliche AntwortNein |
Gesundheitswesen › Staatliche Gesundheitsfürsorge
G>G Persönliche AntwortNo, privatize healthcare |
sozialen › Niqāb (Gesichtsschleier)
G>G Persönliche AntwortNein |
Einwanderung › Verbot muslimischer Einwanderer
G>G Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Staatsausgaben
G>G Persönliche AntwortJa |
Innenpolitik › Netzneutralität
G>G Persönliche AntwortJa |
Umwelt › Umweltvorschriften
G>G Persönliche AntwortNo, and lift all current regulations on the matter |
Gesundheitswesen › Psychische Gesundheit
G>G Persönliche AntwortNo, leave it to the private sector |
Außenpolitik › Wehrpflicht
G>G Persönliche AntwortNein, der Militärdienst sollte freiwillig sein und keine Pflicht. |
Gesundheitswesen › Rückzugsort
G>G Persönliche AntwortYes, but privatize the system |
sozialen › Gender diversity am Arbeitsplatz
G>G Persönliche AntwortNein |
Wahlen › Kriminelle Politiker
G>G Persönliche AntwortJa, sofern er seine Strafe verbüßt hat |
Wahlen › Mindestwahlalter
G>G Persönliche AntwortNein |
Wahlen › Test der mentalen Kompetenz
G>G Persönliche AntwortJa, und Politiker jeden Alters sollten verpflichtet werden, einen mentalen Kompetenztest zu bestehen |
Gesundheitswesen › Privatisierung des Gesundheitswesens
G>G Persönliche AntwortMehr, und das gesamte Gesundheitswesen sollte privatisiert werden. |
Die Wirtschaft › Staatliche Rente
G>G Persönliche AntwortJa, aber nur für Ruheständler mit geringem Einkommen. |
Außenpolitik › Israel-Boykott
G>G Persönliche AntwortNein |
sozialen › Transgender-Athleten
G>G Persönliche AntwortJa |
Kriminalität › Wahlrecht für Kriminelle
G>G Persönliche AntwortNein |
Innenpolitik › Flaggenverbrennung
G>G Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Sozialhilfe Drogentests
G>G Persönliche AntwortWir sollten rücksichtslos alle Wohlfahrtsprogramme beenden. |
Gesundheitswesen › Marihuana
G>G Persönliche AntwortYes, via decriminalization alone |
Innenpolitik › Drogenpolitik
G>G Persönliche AntwortJa |
Umwelt › Corporate Subventionen
G>G Persönliche AntwortYes, as long as those are not in the form of subsidies |
Die Wirtschaft › Bonus-Deckelung
G>G Persönliche AntwortNo, leave it to the shareholders to decide |
Außenpolitik › Militärausgaben
G>G Persönliche AntwortErhöhen |
Innenpolitik › Amtszeit
G>G Persönliche AntwortNein, wir haben bereits Begrenzungen der Amtszeit, die sich "Wahlen" nennen |
Außenpolitik › Entwicklungshilfe
G>G Persönliche AntwortDecrease to $0 |
Außenpolitik › Hong Kong Flüchtlingsauslieferung
G>G Persönliche AntwortNein |
Umwelt › Genetisch veränderte Nahrung
G>G Persönliche AntwortJa |
sozialen › Frauen im Kampfeinsatz
G>G Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Ökonomischer Anreiz
G>G Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Steuern
G>G Persönliche AntwortNo, and abolish direct taxation |
Die Wirtschaft › Offshore-Banking
G>G Persönliche AntwortJa |
Kriminalität › Überfüllte Gefängnisse
G>G Persönliche AntwortJa |
Die Wirtschaft › Arbeitsplätze im Inland
G>G Persönliche AntwortJa und dabei die Steuern und Einfuhrzölle für Firmen stark erhöhen, die Outsourcing betreiben. |
Kriminalität › Die Polizei entmilitarisieren
G>G Persönliche AntwortJa |
Kriminalität › Die Polizei defundieren
G>G Persönliche AntwortNo, and abolish government-funded social programs |
Die Wirtschaft › Zölle
G>G Persönliche AntwortJa, das wird dazu beitragen, mehr Arbeitsplätze zu schaffen und zu erhalten |
Die Wirtschaft › Mindestlohn
G>G Persönliche AntwortNein, und alle Lohnstandards beseitigen |
Die Wirtschaft › Tech-Monopole
G>G Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Bitcoin
G>G Persönliche AntwortCryptocurrencies should remain free of government oversight |
Gesundheitswesen › Weltgesundheitsorganisation
G>G Persönliche AntwortNein |
Die Wirtschaft › Gewerkschaften
G>G Persönliche AntwortSchaden |
Die Wirtschaft › Körperschaftssteuer
G>G Persönliche AntwortLower to 0, abolish direct taxation |
Die Wirtschaft › Sozialleistungen
G>G Persönliche AntwortRegardless, hand over welfare intentions to private charity |
Gehäuse › Obdachlose Lager
G>G Persönliche AntwortJa |
Außenpolitik › Ukrainische Verteidigungsfinanzierung
G>G Persönliche AntwortJa |
sozialen › Hassrede
G>G Persönliche AntwortYes, all speech is valid speech |
Außenpolitik › Ukraine und Nato
G>G Persönliche AntwortJa |
sozialen › Geschlechtsumwandlung
G>G Persönliche AntwortNein |
Einwanderung › Verbot von Einwanderung mit hohem Risiko
G>G Persönliche AntwortJa |
Gesundheitswesen › COVID Arbeitsgesundheitspass
G>G Persönliche AntwortNein |
Innenpolitik › Politische Werbung in sozialen Medien
G>G Persönliche AntwortNein |
sozialen › Diversity-Training für Mitarbeiter
G>G Persönliche AntwortJa, aber nur, wenn es sich um ein privates Unternehmen handelt |
sozialen › Lehrer- und Fakultätsdiversitätstraining
G>G Persönliche AntwortNein, nur Privatschulen sollten eine obligatorische Ausbildung verlangen dürfen |
Die Wirtschaft › Kryptowährung
G>G Persönliche AntwortJa, aber nur für Kryptowährungen, die einen stabilen Wert ohne Preisschwankungen haben |
So schneiden Sie bei populären politischen Themen im Vergleich zu diesem Wähler ab.
Hier ist, wie sehr Sie diesem Wähler bei jedem Thema zustimmen.
Basierend auf 2 Fragen, am meisten für Sie am meisten wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, am meisten für Sie am meisten wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, mehr für Sie mehr wichtigsten sind.
Basierend auf 6 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 5 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 9 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 5 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 11 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 6 Fragen, etwas für Sie etwas wichtigsten sind.
Basierend auf 7 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 8 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 17 Fragen, weniger für Sie weniger wichtigsten sind.
Basierend auf 1 Fragen, am wenigsten für Sie am wenigsten wichtigsten sind.
So vergleichen Sie sich mit diesem Wähler auf der traditionellen ideologischen Achse.
iSideWith.com ist der weltweit beliebteste Wahlführer für Bürger, um Informationen über Wahlen, politische Parteien, Kandidaten, Wahlbezirke und beliebte politische Themen in ihrem Land zu finden. Wir sind unabhängig und mit keinen Investoren, Aktionären, politischen Parteien oder Interessengruppen verbunden.
Ich verstehe, dass die Angabe meiner E-Mail-Adresse es iSideWith.com ermöglicht, mir wichtige Benachrichtigungen per E-Mail zu senden. Lesen Sie unsere Datenschutzerklärung für weitere Informationen.
© 2024 iSideWith.com. Alle Rechte vorbehalten. Durch die Nutzung dieser Website akzeptieren Sie unsere Benutzervereinbarung und Datenschutzrichtlinie . iSideWith.com kann im Rahmen unserer Affiliate-Partnerschaften mit Einzelhändlern einen Teil des Umsatzes mit Produkten erzielen, die über unsere Website gekauft werden. Das Material auf dieser Website darf ohne vorherige schriftliche Genehmigung von iSideWith.com nicht reproduziert, verteilt, übertragen, zwischengespeichert oder anderweitig verwendet werden.